一、答辩组织
1．成立毕业设计工作小组
组 长：许 超
副组长：邓 华
成 员：危学敏、魏莎、刘志红、宫娟、阙小伟、马玉兰、肖攀峰、肖丹、邓晨曦、李合军、卢华灯
3．成立毕业设计答辩组
室内1组（48人） 地点：2-403
答辩老师：许超 危学敏 魏莎
答辩学生为危学敏、魏莎指导的学生
室内2组（52人） 地点：2-405
答辩老师：宫 娟 刘志红 马玉兰 邓华
答辩学生为宫娟、刘志红指导的学生
环艺组（7人） 地点：2-404
答辩老师：阙小伟 范洲衡
答辩学生为阙小伟指导的学生
广告组（16人） 地点：环艺楼205
答辩老师：肖攀峰 肖丹
答辩学生为肖攀峰、肖丹指导的学生
计算机应用、应用电子组（38人） 地点：2-406
答辩老师：卢华灯、邓晨曦、李合军
二、答辩方式与安排
1．答辩一律采取口头答辩方式。
2．每个学生的答辩时间控制在10分钟左右。学生自行陈述应不超过6分钟，其余为教师提问和学生回答问题时间。
3．答辩顺序由各答辩小组自行确定并通知学生。
三、答辩时间
2015年6月16日 09：00—17：30
四、毕业设计评定
1．毕业设计成绩评定
指导教师根据《毕业设计/毕业设计成绩评定标准》对所指导毕业设计进行审阅，写出评语，并按等级给出初步成绩。填写毕业设计评定表“指导教师意见”栏。
答辩小组通过答辩对学生毕业设计完成质量进行评价，根据《毕业设计成绩评定标准》给出最终成绩，并折算成四级计分。85分以上为优；70-84分为良；60-69分为及格；59分以下为不及格。填写毕业设计评定表“答辩小组意见”栏。
成绩评定为“优”的毕业设计原则上应不超过毕业设计总数的15%。
五、对学生的要求
1．所有有资格参加毕业设计答辩的学生必须在5月30日前在网上提交毕业设计（毕业设计）全文。逾期不安排答辩。
2．毕业设计定稿必须符合学校关于毕业设计规范的要求。按要求装订后交给指导教师一份由学院存档。
3. 交电子稿一份，毕业设计答辩必须以PPT方式答辩。
六、对答辩小组的要求
1．毕业设计评定和答辩之前，答辩小组成员要在答辩前认真审读毕业设计提要，准备意见，参与答辩和成绩评定。
2．各答辩小组确定答辩时间段必须是答辩小组全体成员都能到场的时间。一经确定，所有答辩小组成员必须确保到场参加。
3．各答辩小组记录员要认真做好答辩记录。答辩结束后，答辩小组要在《毕业设计评定表》上填写答辩小组意见，给出毕业设计最终成绩（百分制或四级制）并签名。填写好的毕业设计评定表要及时交学生装订在册。
4．答辩、成绩评定和优秀毕业设计评选都要充分体现客观、公平、公正的原则。
艺术设计学院
2016年6月2日
湖南环境生物职业技术学院
毕业设计答辩记录表
专 业 | 班 级 | ||
姓 名 | 学 号 | ||
毕业设计课题 | |||
答辩时间 | 答辩地点 | ||
答辩记录：
| |||
附件7：
湖南环境生物职业技术学院
毕业设计答辩评议表
二级学院： 教研室：
专 业： 时 间： 年 月 日
学生姓名 | 学 号 | ||||||||
指导教师姓名 | 职 称 | ||||||||
毕业设计课题： | |||||||||
答 辩 小 组 成 员 | |||||||||
姓名 | 职称
| 答辩小组组长/组员 | 姓名
| 职称 | 答辩小组组长/组员 | ||||
答辩小组评语：
答辩小组组长：（签字） 年 月 日 | |||||||||
答辩小组评分： | |||||||||
注：本表与学生毕业设计一同在二级学院存档。
附件8：
湖南环境生物职业技术学院
毕业设计答辩评分表
系部： 专业 学生姓名：
毕业设计课题名称 | 评分 | |||
1．格式规范分（计20分） | ||||
A 格式规范，符合学校规定的毕业设计撰写格式要求，文字表述准确、语句通畅。 （20分） B 毕业设计撰写格式要求中有1项或2项不合格者。 （16分） C 毕业设计撰写格式要求中有3项到4项不合格者。 （12分） D 毕业设计撰写格式要求中超过四项不合格者。 （10分） | ||||
2．毕业设计成果质量分（计20分） | ||||
A 能熟练运用本专业所必须的基础理论和专业知识，分析问题，解决问题；理论正确，概念清楚，应用合理；层次清晰；逻辑性强；论证严密。 （20分） B 毕业设计正文质量较好，无原则性表达错误。 （16分） C 毕业设计正文质量一般，出现个别原则性表达错误。 （12分） D 毕业设计正文质量很差，非原则性表达错误较多。 （10分） | ||||
3．介绍表达情况分（计30分） | ||||
A 语言表达清楚、简洁、流利，重点突出，对毕业设计项目非常熟悉。 （30分） B 语言表达较清楚、简洁、流利，重点较突出，对毕业设计项目比较熟悉。 （24分） C 语言表达基本清楚、简洁、流利，重点基本突出，对毕业设计项目基本熟悉。 （18分） D 语言表达不太清楚、简洁、流利，重点不太突出，对毕业设计项目不熟悉。 （15分） | ||||
4．回答问题表现分（计30分） | ||||
A 回答问题非常准确，表达非常清楚、流畅。 (30分) B 回答问题比较准确，表达比较清楚、流畅。 （24分） C 回答问题基本准确，表达基本清楚、流畅。 （18分） D 回答问题不太准确，表达不太清楚、流畅。 （15分） | ||||
答辩教师签字： | 总评分 | |||
年 月 日
:本表与学生毕业设计一同在二级学院存档。
